OBE理念与多元化评价体系:提升高校教学质量的关键

发布者:系统管理员发布时间:2024-10-22浏览次数:10

在当今高等教育领域,OBE(Outcome based education)理念正逐渐成为教学改革的核心方向。OBE强调以成果为目标导向,以学生为本,采用逆向思维的方式进行课程体系建设。为了更好地实现OBE理念,多元化的教学评价体系不可或缺。本文将结合具体案例,深入探讨OBE理念的实施原则、教学评价的意义以及分阶段渐进式和多元化教学评价体系的设计。

一、OBE理念的实施原则

OBE理念的核心是清楚聚焦学生的最终学习成果,扩大机会让每个学生都能达成学习成果,提高对学生学习的期待,并从最终学习成果反向设计教学。例如,在西安交通大学能源与动力工程学院周屈兰教授的《燃烧学》课程中,就明确聚焦于学生在完成学习后应达成的能力目标,如理解并掌握燃烧的基础理论和工程应用实例,培养学生对燃烧问题的理论分析和解决复杂问题的能力,以及培养学生的开放性和创造性思维能力。

在教学理念上,周教授采用问题引导式、交叉类比式、主动质疑式和竞争型学习等方法,具体体现“以教为主体,以学为中心”的OBE教学理念。例如,在讲解燃烧过程中“三传”(动量、热量和质量的传递)的相似性时,用一种知识引导学生思考和理解另一种知识,帮助学生建立开放型的、善于类比关联的思维方式。

二、教学评价的意义

教学评价具有多重意义,包括“考学生”以掌握学生学习情况、“考老师”以掌握教师教学情况、进行过程管理以动态优化教学过程,以及促进教学迭代以让课程具备自我完善的机制。

以《燃烧学》课程为例,周教授通过合理设计作业和练习,如线上习题、实验方案设计、小组报告等,了解学生对知识点和技能点的掌握情况。同时,通过学生对教师教学的评价反馈,了解教学中存在的问题,找准“痛点”,进行学情分析。例如,通过对学生作业和考试情况的定量分析,发现学生对识记型知识掌握较好,但在“组合与构建”方面的能力有待提升,从而有针对性地调整教学策略。

三、分阶段渐进式评价体系设计

渐进式评价体系来自于渐进式教学目标,应根据学情分析,合理设定教学目标,并将其分解为具体的考评内容,进而设计练习题目、组织演示案例和设计教学内容。

在《燃烧学》课程中,周教授基于OBE教学理念,以目标为导向,使用逆向设计法,从“教学目标”向“教学活动”逐个环节逆序推进,形成OCAS(Object - Content- Activity- Strategy)教学设计流程。


四、课程考核方式

《燃烧学》课程采用过程与结果、定量与定性、个人与团队、科学与人文、能力与素养“五结合”的考核方式,总成绩由平时成绩(20%)、线上习题(20%)、实验操作(10%)和期末闭卷(50%)组成。这种考核方式全面评价学生的学习成果,避免了单一考核方式的局限性。

通过以上多元化的教学评价体系设计,《燃烧学》课程取得了显著的教学效果。改革试点班与普通班的成绩对比显示,试点班在平均分、最高分等方面均优于普通班。学生对教师的评价也非常高,认为教师讲课生动有趣、深入浅出,能激发学生的学习兴趣,增强对课程的了解和兴趣,提高自主学习和思维能力。同时,学生在科技竞赛中也取得了优异的成绩,获得了国家级科技竞赛奖等多项荣誉。

总之,OBE理念与多元化评价体系的结合是提升高校教学质量的重要途径。高校教师应深入理解OBE理念的实施原则,重视教学评价的意义,精心设计分阶段渐进式和多元化的教学评价体系,以学生为中心,关注学生的学习成果和能力发展,为培养高素质的创新人才贡献力量。希望本文能为广大高校教师提供有益的参考和启示,共同推动高校教育教学的改革与发展。

来源:网络